Присъдата на Върховния съд за извънредни ситуации „най-мрачна“ в съдебната история: вицепрезидент

Ню Делхи:

Vice President Jagdeep Dhankhar on Friday slammed the Supreme Court for its verdict delivered during the Emergency, dubbing it the " darkest " in the judicial history of the world.

According to an official statement, he said the judgment of the Supreme Court overruling that of nine high courts legitimised dictatorship and authoritarianism.

Mr Dhankhar also questioned the then Президентът Фахруддин Али Ахмед за сключване на провъзгласяването на изключителни обстановки по „ образец “ на тогавашния министър -председател Индира Ганди, а не на целия съвет на министрите.

Разглеждайки група от стажанти на Раджа Сабха тук, вицепрезидентът сподели: „ Президентът не може да работи по съвета на самостоятелно, министър председателят. Министрите отпред с премиера, с цел да оказват помощ и поучават президента. Това беше едно нарушаване, само че какъв беше резултатът? Повече от 1,00 000 жители на тази страна бяха сложени зад решетките за часове “, сподели той.

Позовавайки се на ролята на правосъдната система по време на незабавната обстановка, г -н Dhankhar сподели:„ Това беше време, когато главната същина на демокрацията се е възползвала от време на злополучие. Хората гледат на правосъдната власт.

„ Девет висши съдилища в страната славно дефинираха, че спешността или никаква незабавна обстановка, хората имат съществени права и има достъп до правосъдната система. За страдание Върховният съд анулира всички девет висши съда и даде решение, което ще бъде най -мрачното в историята на всяка правосъдна институция в света, което има вяра в правото на правото,„ той по -нататъшно е казано в историята на всяка правосъдна институция в света, което има вяра в правото на правото “. Dhankhar уточни, че решението е, че „ волята на изпълнителната власт е да има незабавни случаи за толкоз време, колкото счита за уместно “.

по делото Adm Jabalpur от 1976 година, подкрепил с пет съдийска конституционна пейка, с болшинство 4-1, поддържа прекъсването на главните права по време на националната незабавна обстановка. PEG, Y V Chandrachud и P n Bhagwati смятат, че правото да се търси правно средство за нарушаване на член 21 по време на спешността. на Върховния съд легитимира диктатурата, авторитаризмът и деспотизмът в тази земя ", сподели г -н Dhankhar.

Вицепрезидентът съобщи, че актуалното държавно управление " рационално " реши да следи 25 юни всяка година, защото " Самвидхан Хатя Дивас "

Спешната обстановка остава в действие сред 25 юни, 1975 година и 21 март, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, тази история на 25 юни, това е в действие сред 25 юни, тази история на 25 юни. Не е редактиран от чиновниците на NDTV и е оповестен от синдикирана емисия.)